智赛隋何,机强陆贾.怎么讲?
陆贾：汉初思想家，政治家。楚人。早年随刘邦平定天下，口才极佳，常出使诸侯。刘邦即帝位后，他受命出使南越，说服尉佗接受汉朝赐予的南越王印，称臣奉汉约，被任为太中大夫。 隋何、陆贾都是口才好的人。
“风流隋何，浪子陆贾”，单解释不容易判断究竟，要结合语境去理解。这句话在西厢中出现的位置有如下几处：1.当红娘问张生对诗简的解法有无把握时，张生答道：“俺是个猜诗谜的社家，风流隋何，浪子陆贾，我那里有差的勾当？”2.晚上红娘在后院碰见张生，问：“真个着你来哩？
按照西门庆评价王婆的话,她是“智赛隋何,机强陆贾”,隋何和陆贾都是汉初名人,王婆能获得这个评价,足见其智谋双全。如果王婆能把自己的聪明才智用到正地方,不说大富大贵,至少安度晚年不成问题,那么为什么最终走向了不归路呢?
说人"开言期陆贾,出口胜隋何",应该就是说这个人能言善辩，很聪明很会说话的意思。
智zhì【形】(会意兼形声.从日,从知,知亦声.“知”的后起字.本义:聪明,智力强)同本义〖resourceful。
陆氏是由战国时期齐宣王少子田通受封于平原陆乡(今山东平原县境内)因以得姓。 陆姓当今分布极为广泛,以江苏、广西、广东、浙江、上海较多。
卢姓家谱中有“长，世，泽，荣，的一支，除了以上的几个还有
卢姓家谱中有“长,世,泽,荣,的一支,除了以上的几个还有哪些?960化工网专业团队、用户为您解答,有卢姓家谱中有“长,世,泽,荣,的一支,除了以上的几个还有哪些?
假饶倾闭月羞花的容貌，一到了垂眉落眼，人皆掩鼻而过之；比如你陆贾隋何的机锋，若遇着齿冷唇寒，吾未如之何也已。到不如削去六根清净，披上一领袈裟，参透了空色世界，打磨穿生灭机关，直超无上乘，不落是非窠，倒得个清闭自在，不向火坑中翻筋斗也。
卖茶王婆到底都有哪些招数与伎俩呢?作家这样精雕细刻地写道: “开言欺陆贾,出口胜隋何。只凭说六国唇枪,全仗话三齐舌剑。
这是水浒传中描写王婆的。原文是:开言欺陆贾,出口胜隋何。只凭说六国唇枪,全仗话三齐舌剑。 只鸾孤凤,霎时间交仗成双;寡妇鳏男,一席话搬说摆对。
中国古代人物事件代(简)称。例:睢园绿竹,气凌彭泽之樽;邺水朱华,光照
1腾蛟起凤，孟学士之词宗；紫电青霜，王将军之武库 2人杰地灵，徐孺下陈蕃之榻 3时运不齐，命途多舛；冯唐易老，李广难封。
如此一来，刘邦的强项就有了用武之地，甚至都不用张良、萧何出手，只要派郦食其、陆贾、隋何去，就足以把韩信在齐国搅得声名狼藉。说到底，韩信只是一个武将，他的才能主要在军事上，相当于一个业务高手，但是你也知道，玩业务的永远斗不过玩政治的。刘邦是什么人？
“风流隋何，浪子陆贾”在《西厢记》中出现，用来形容张生的才华与机智。这句话出现在张生自夸其为“猜诗谜的社家”时。隋何和陆贾均为历史上口才极佳的人物，但张生提及他们，实则以他们自比，表示自己的才智堪比隋何陆贾，是一种自夸。
刘邦手下的谋士中，陈平确实是出类拔萃的，但陈平跟很多谋士一样，只有依赖于刘邦，为刘邦献计献策，没有独自一人的山上，这当中也包括陆贾、隋何、叔孙通、刘敬等，她们虽然比较有思想，但是他们跟后世的贾谊一样，如果他尽忠的君王并没有刘邦这样的大权利，她们一点都走不远，因为我们并没有基石。
一决高下。 1.斗智斗勇 1.读音:[dǒu] [zhì] [dǒu] [yǒng] 2.意思:比喻跟人比智慧比勇气 2.智 1.读音: [zhì] 2.释义 聪明,见识:~力。~慧。~商。
西厢记里的“浪子陆贾”是什么出处啊？
又如:智赛隋何,机强陆贾(隋何和陆贾均为汉、楚时代智囊人物。意为聪明绝顶,灵活异常)
说人"开言期陆贾,出口胜隋何",应该就是说这个人能言善辩，很聪明很会说话的意思。
“风流隋何，浪子陆贾”，单解释不容易判断究竟，要结合语境去理解。
这句话在西厢中出现的位置有如下几处：
1.当红娘问张生对诗简的解法有无把握时，张生答道：“俺是个猜诗谜的社家，风流隋何，浪子陆贾，我那里有差的勾当？”
2.晚上红娘在后院碰见张生，问：“真个着你来哩？”时，张生答道：“小生是猜诗谜社家，风流隋何，浪子陆贾。”
3.后来莺莺翻脸，红娘在旁边唱道：“却早禁住隋何，迷住陆贾。”
4.再后来莺莺走了，红娘就嘲笑张生：“羞也，羞也！却不风流隋何，浪子陆贾？”
两个人物的背景：
隋何：秦末农民起义时， 刘邦手下的谋士，曾帮助刘邦说服项羽手下一员大将英布归汉。所以后人常赞扬隋何的口才好。
陆贾：汉初思想家，政治家。楚人。早年随刘邦平定天下，口才极佳，常出使诸侯。刘邦即帝位后，他受命出使南越，说服尉佗接受汉朝赐予的南越王印，称臣奉汉约，被任为太中大夫。
通过上面典实，大致可以发现隋何、陆贾都是口才好的人。但结合情境看，取两人口才好的特征显然不合适：
红娘问张生解诗，张生说自己是“猜谜的社家”，“社家”就是行家的意思，这是张生自夸的话。
但是隋何与陆贾二人，既不风流也非浪子，张生提这二人，其实是以他们的才智自比，“智赛隋何，机强陆贾”即是赞人机智过人。因此“风流隋何，浪子陆贾”实际上相当于张生自夸说我张某人是才智堪比隋何陆贾的风流浪子。
这种比喻鲁迅先生就用过，他说司马迁的史记乃是：“史家之绝唱，无韵之《离骚》”，《离骚》是有韵的，说无韵离骚，不是用“没有韵的离骚”为喻体，而是说，《史记》文笔流利，堪比《离骚》，只是没有韵而已。
以上是个人浅陋所见，疏漏难免，望能见教于方家。：）
