屈原是什么的人?
负面评价杨雄:“过以浮。”“蹈云天。”班固:“与日月争光云云,斯论似过其真。”“露才扬己,责数怀王,怨恶椒兰,愁神苦思,强非其人,忿怼不容,沉江而死。”“非明智之器”。颜之推:“自古文人,常陷轻薄,屈原露才扬己,显暴君过。
在《离骚序》中,班固对屈原作了不正确的评价,他认为屈原"露才扬己“,虽有”妙才“、”非明智之器“。都表现了他囿于儒家正统思想的局限性。班固另有《咏史诗》,□缇萦故事,为完整五言体,虽质木无文,却是最早文人五言诗之一。《隋书·经籍志》有《班固集》17卷。已散佚;明代张溥辑有《班兰台集》。
确实是这样,本人也有同感。历史赋予文学性,难免不会偏离其客观存在的真实性。
楚辞有两个概念,①楚辞是一种文体。楚辞,亦作“楚词”,本为楚地歌谣。有诗论者说:“楚辞者,楚人之辞也”。这里的楚人具体是指:“屈原及其跟随者”。
(6)对屈原被贬一事,亲人埋怨(引出后面的借史反思)。66至71共6行;《屈原说理》(7)评理及激奋抒情。72至91共20行。第三章《再试》38行:《屈原叩天》(8)上叩天门(直接找楚王)。92至107共16行;《屈原求女》(9)下求美女(走后宫路线)。108至119共22行。
班固对屈原的评价如何 班固是哪个朝代的人
还对屈原的人品做出了自己的评价，认为屈原在自己国家危难的时候没有为国效力，而是在和小人争宠，这是不应该的。而且后来被贬又将罪责都怪到皇帝和国家的头上，自己自沉汨罗江，就显得其他的奸佞小人都非常的不堪。在班固的口中，屈原完全成为了另一个人，一个非常不堪的小人。
弘博丽雅,为辞赋宗。后世莫不斟酌其英华,则象其从空。 弘博丽雅,为辞赋宗。后世莫不斟酌其英华,则象其从空。 “虽非是明智之士,可谓妙才也!
班固屈原辞赋”弘博丽雅，为辞赋宗。后世莫不斟酌其英华，则象其从空。“评价屈原其人”虽非是明智之士，可谓妙才也。”他指出，称屈原和《离骚》可“与日月争光”云云，“斯论似过其真”。班固的人生观是“全命避害，不受世患”。
而且是一名伟大的爱国者，无私无畏，勇敢高尚。他的形象保留在每个中国人的脑海里。无论在国内国外，屈原都是一个不朽的形象。我们就是他生命长存的见证人。”班固：“与日月争光云云，斯论似过其真”，“露才扬己，责数怀王，怨恶椒兰，愁神苦思，强非其人，忿怼不容，沉江而死”。
班固在《离骚序》首先否定了司马迁对屈原的评价,说屈原的志向能和日月争辉说的有些过了。
古人或明人对屈原的
因此,他对屈原的评价是:“虽非是明智之士,可谓妙才也。” 后汉的王逸则不满于班固这样的庸俗之见。他盛赞屈原“膺忠贞之质,体清洁之性,直如石砥,颜如丹青;进不隐其谋,退不顾其命,此诚绝世之行,俊彦之英也”。
因此,他对屈原的评价是:“虽非是明智之士,可谓妙才也。” 后汉的王逸则不满于班固这样的庸俗之见。他盛赞屈原“膺忠贞之质,体清洁之性,直如石砥,颜如丹青;进不隐其谋,退不顾其命,此诚绝世之行,俊彦之英也”。
原发布者:木子三每彦对屈原的社会评价(一)前人评价在中国历史上,屈原是一位深受广泛推崇的伟大作家。
诚信而遭到君王的怀疑，忠心耿耿而遭到小人的诽谤，屈原能没有怨愤吗？屈原的写作《离骚》，本是从怨愤而生的。《国风》中的诗虽然有很多男女情爱的内容，但不过分荒唐，《小雅》中的诗虽然怨愤毁谤朝政，但也不至于造成混乱。像《离骚》，可以说是兼有《国风》和《小雅》的优点了。
然而，班固对屈原的评价更为复杂，批评其过于直露和怨愤，主张应保全生命以避害。王逸赞赏屈原的忠诚和高尚品质，而刘勰、朱熹则进一步深入分析其作品和情感。宋洪兴祖和朱熹对屈原的辩护，体现了对忠君爱国精神的理解。
“五问”屈原选择自杀,是逃避责任,还是是懦夫呢?
楚国郢都被秦军攻破后，自沉于汩罗江，以身殉楚国。贴在他身上的标签主要有两个，一个是爱国，一个是诗人。概括起来，从司马迁到朱熹，对他的评价主要是积极的、正面的。但是，在历史上，对屈原的评价也有不同声音。
屈原的死,主要是因为“美政”不能得以实现,楚国毫无希望。秦兵入侵,都城失陷,则加快了屈原的自戕。 自汉代至今,对屈原之死评价不一。贬之者有之:班固指责屈原“忿怼不容,沉江而死”“非明智之器”(《离骚序》)。刘勰认为屈原“依彭咸之遗则,从子胥以自适”是“狷狭之志也”(《文心雕龙·辨骚》)。
以前的文章,曾就“屈原是否真实存在”这个问题的学术争议,做过介绍。
宋玉是和潘安齐名的古代四大“美男子”之一。又名子渊。战国时期的楚国人。辞赋家,文学造诣深厚,直接继承了屈原诗歌艺术形式,并有所创新。
有说法认为史学家们对屈原的评价不佳，部分原因可能与他与楚怀王之间的传闻有关。然而，由于历史的久远，我们无法验证这些传闻的真实性。8. 班固对屈原的评价“露才扬己，怨怼沉江”认为屈原过于自负，未能在失意时寻找其他出路，仅选择自杀。这一评价在一定程度上显得较为客观。
屈原列传中评价离骚文风特点的句子
班固（公元32年—公元92年），字孟坚，扶风安陵（今陕西咸阳东北）人，东汉著名史学家、文学家。班固出身儒学世家，其父班彪、伯父班嗣，皆为当时著名学者。在父祖的熏陶下，班固九岁即能属文，诵诗赋，十六岁入太学，博览群书，于儒家经典及历史无不精通。
班固在《离骚序》中说：“今若屈原，露才扬己，竞乎危国群小之间，以离谗贼。然责数怀王，怨恶椒兰，愁神苦思，强非其人，忿怼不容，沈江而死，亦贬絜狂狷景行之士。”流露出对屈原的不满。
屈原列传中评价离骚文风特点的句子为：”明道德之广崇，治乱之条贯，靡不毕见 ”。
司马迁在《屈原列传》中，用“ 明道德之广崇，治乱之条贯，靡不毕见 ”三句，高度评价了《离骚》的写作内容。 7.司马迁在《屈原列传》中，称赞《离骚》的文风特点，认为《离骚》文字简约、用辞精到的句子是“ 其文约，其辞微 ”。在《屈原列传》中，作者司马迁对“离骚”一词作出自己的解释的句子是:“离骚”者，犹离忧也。
在《屈原列传》中，司马迁认为屈原《离骚》的创作背景除楚怀王听信谗言、不明辨是非以外，还有“邪曲之害公也，方正之不容也”，一针见血地指出了当时朝廷小人当道、正直之人遭到排挤的黑暗现实。在《屈原列传》中，司马迁认为屈原作《离骚》的另外一个原因可能是“怨生”而导致屈原有怨气的直接原因是因为屈原“信而见疑，忠而被谤。
《离骚》介绍：
《离骚》是中国战国时期诗人屈原创作的诗篇，是中国古代最长的抒情诗。此诗以诗人自述身世、遭遇、心志为中心。前半篇反复倾诉诗人对楚国命运和人民生活的关心，表达要求革新政治的愿望，和坚持理想、虽逢灾厄也绝不与邪恶势力妥协的意志；后半篇通过神游天界、追求实现理想和失败后欲以身殉的陈述，反映出诗人热爱国家和人民的思想感情。
全诗运用美人香草的比喻、大量的神话传说和丰富的想象，形成绚烂的文采和宏伟的结构，表现出积极的浪漫主义精神，并开创了中国文学史上的“骚体”诗歌形式，对后世产生了深远的影响。其主要注本有东汉王逸的《楚辞章句》、南宋朱熹的《楚辞集注》、清代戴震的《屈原赋注》等。
