《资治通鉴》《史记》名词解释?
“资”，给，提供。“治”，治理。“通”，全面的，通用的。“鉴”，镜子，对照镜子，可以体察自身的过错。所以“资治通鉴”的意思就是“用来给帝王统治参考的前代历史事实”。《史记》是西汉司马迁的纪传体史书。这个名字就简单了，“史记”，倒过来就是“记录历史”。
完成了《汉书》，不仅为后世同类史书奠定了规模，而且奠定了他在中国古代地理学史中的独特地位。班固除给后世留下巨著《汉书》以外，他还写了大量的典引、诗赋、铭、颂等文章，在范晔(刘宋)写《后汉书》时尚存41篇，除《后汉书》中保留的三篇外，其余大多散失。
回天是一个汉语词汇,拼音是huí tiān,意思是指谓权大势重。 解释 (1)比喻权力大。《梁冀传论》:“商(梁商)协回天之势,属雕弱炸期。
中元二年是公元57年,一世纪,农历丁酉年,鸡年。 根据《后汉书》记载:建武中元二年(公元57年),倭奴国奉贡朝贺,使人自称大夫,光武赐以印缓。
范晔的《后汉书》以其独特的编撰方法，保存了丰富的历史信息，尤重气节。而班固的《汉书》则开创了纪传体编纂的先河，承载了儒家的正统观念。三国时代的史家之笔：《三国志》与《魏书》陈寿的《三国志》以三国时期为焦点，虽尊魏为正统，但内容有待深入。
“前四史”是“二十四史”中的前四部史书,即为前四史四本书。
古代文学名词解释
古代文学名词解释：《诗经》《诗经》是我国第一部诗歌总集。《诗经》本名《诗》、《诗三百》，汉代始尊称为《诗经》，是春秋时编成的一部上古诗歌总集，共收入西周初年到春秋中叶的诗三百零五篇。《诗经》的六义即风、雅、颂、赋、比、兴。
十通：是指我国古代十部闻名的政书，包括：唐代杜佑根据刘秩所编《通典》，宋代郑樵编纂的《通志》，元代马端临的《文献通考》，清朝的《续通典》、《续通志》、《续文献通考》、《皇朝（清）通典》、《皇朝（清）通志》、《皇朝（清）文献通考》和清末刘锦藻所编《皇朝（清）续文献通考》。
《汉书》，又称《前汉书》，由我国东汉时期的历史学家班固编撰，是中国第一部纪传体断代史，“二十四史”之一，是继《史记》之后我国古代又一部重要史书，与《史记》、《后汉书》、《三国志》并称为“前四史”。
译文如下: 郭伋字细侯,是扶风茂陵人。郭伋少年时就有志向和操行,哀帝和平帝年间被征召到大司空府,几次升迁后任渔阳都尉。
文言文""再""的意思?
――《礼记·儒行》。注:“犹不更也。” 一鼓作气,再而衰,三而竭。――《左传·庄公十年》 再战而烧夷陵。――《史记·平原君虞卿列传》 再迁为太史令。
“杀人诛心”的意思为要杀死一个人，不如去揭露谴责他的思想，动机。出自后汉书，而我的理解为，要想快速的消除人的抵抗意志，要从思想和心理上干掉他，使他对于自己的坚持产生绝望，从而导致精神崩溃，无法继续抵抗，只能顺从。
(1).后进的学者。《汉书·董仲舒传赞》:“ 仲舒 遭 汉 承 秦 灭学之后,六经离析,下帷发愤,潜心大业,令后学者有所统壹,为羣儒首。
班固以《两都赋》和《汉书》闻名，不仅是史书巨著的开创者，还创作了各类文章，如《班兰台集》，其地理学成就主要体现在《汉书·地理志》中。他的作品在《后汉书》中有部分留存。张衡则是以散体大赋《西京赋》和《东京赋》最为人熟知，还有《思玄赋》和《归田赋》等。
《资治通鉴》《史记》名词解释
《汉书》是东汉时期的著名史学家班固编写的一部史学名著。班固的父亲班彪做《后传》数十篇，将史记续写到西汉末年为止。班彪去世以后，班固继承父亲的事业，用了20多年的时间，完成了这一西汉历史著作的大部分。在汉和帝永元初年，班固由于外戚窦宪之祸的牵连，而免官入狱，永元四年死于狱中。据说，汉和帝命令班固的妹妹班昭续写八表，马续补写《天文志》，最后完成了《汉书》的编撰。《汉书》全书由十二本纪、八表，十志、七十列传组成，共有100篇，80万字。基本上沿袭了《史记》的体例而稍作变更，把“书”改为“志”，把“世家”并入“列传”。《汉书》在编撰学上的成就很大，他包取一代，自成一书，创造了纪传体段代史的体例；他在《史记》的基础上进一步整理了纪传体，使体例更加统一，历史资料和历史知识更加丰富。在《汉书》十志中，首创了刑法、五行、地理、艺文等四志。系统地整理了中国自西汉以来在刑法、哲学、地理、典籍等方面的资料和研究成果。《汉书》的不足就是失去了对社会的大胆批判精神。
《史记》是我国著名史学家司马迁撰写的中国第一部纪传体通史,位列“二十五史”之首,全书分12本纪,10表,8书,30世家,70列传,共130篇,五十二万余字,记载了从传说中的黄帝开始到汉武帝太初四年（前101年）约3000年间的历史.
《史记》原名《太史公书》到了三国时期,这本书才被明确称为“史记”.司马迁的《史记》在汉魏期间属于禁书,官民不得自由阅读,即使是王公诸侯亦没有此权利,而且删去《史记》的《孝景本纪》、《孝武本纪》等10篇,其他篇章亦多有篡改.今日《史记》的版本,与司马迁的原稿差别很大.东汉明帝、魏明帝曹睿等君主都曾痛批司马迁诽谤汉武帝.例如班固在他的著作《典引》称,永平十七年某日,东汉明帝曾在云龙门召见他、傅毅、贾逵、杜矩、展隆及郗萌等人,派个宦官拿了篇司马迁的《秦始皇本纪》,询问他们是否觉得司马迁的史论有不对的地方,班固指司马迁引述贾谊《过秦论》：“假设子婴有中人之才,秦的社稷还可以保住”,这番话相当有问题.
《史记》与《汉书》（班固）、《后汉书》（范晔、司马彪）、《三国志》（陈寿）合称“前四史”.刘向等人认为此书“善序事理,辩而不华,质而不俚”.与宋代司马光编撰的《资治通鉴》并称“史学双璧”.不仅如此,《史记》还是中国传记文学的典范,具有很高的文学审美价值,鲁迅称它为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”.[1]
抢首赞
