【论据】的意思是什么?【论据】是什么意思?
【论据】的意思是：论据lùn jù 1. 立论的根据，作者用来证明论点的理由和事实。 ●梁启超《论中国学术思想变迁之大势》第三章第四节：「孟子之距杨墨，则毫无论据。」 ●鲁迅《二心集·「硬译」与「文学的阶级性」》：「也找不出牙齿色黄，即有害于无产阶级革命的论据。
论点,你这篇文章的立论,也就是你所要表达的中心思想、主旨、观点。当然,论点也有分论点,分论点也是为了整个文章的总论点服务的。。
论据是指用来证明某一观点或主张的理由或证据。在辩论、演讲、文章等表达过程中，论据是非常重要的一部分。它可以充分说明、阐述、证明或支持论点，让读者或听众相信你所表达的观点。通常来说，论据需要具备以下几个特点：论据必须是客观、真实、可信的。
“事实论据”,是一种写作技巧,即写议论文时,运用准确、真实的“论据(比如:具体事例、数字、亲身经历等)”,来说明(某件事的)真实性。
论据是论证论点的基础，它通过事实或正确的道理来支持论点。根据其本质和特性，论据主要分为事实论据和道理论据两种类别。事实论据，以其对客观现实的准确描述和概括，拥有直接的现实性，是论证中最具说服力的元素。
什么是论据论据怎样分类
事实论据是对客观事物的真实描述和概括，具有直接现实性的品格。它是最能证明论点的证据，“事实胜于雄辩”便是最好的注解。这类论据包括具体的事例、概括的事实、统计数字以及个人亲身经历等。理论论据则来源于实践，并且经过了长期的实践证明和检验，被断定为正确。
论据的意思是：立论的根据。拼音：lùn jù。基本释义：立论的根据，作者用来证明论点的理由和事实。鲁迅 《二心集·硬译与文学》：也找不出牙齿色黄，即有害于大众的论据。逻辑学指用来证明论题的判断。
论据分为事实论据和道理论据两种。 事实论据是对客观事物的真实的描述和概括,具有直接现实性的品格,因此是证明论点的最有说服力的论据。
事实论据是对客观事物的真实的描述和概括,具有直接现实性的品格,因此是证明论点的最有说服力的论据。所谓“事实胜于雄辩”就是这个道理。
论据是什么 论据介绍
论据，汉语词汇，读音lùnjù。意思是(1)逻辑学指用来证明论点的判断。（2）它是议论文三要素中的1种。(3)理论的根据（多指事实）。提出论点必须有根据，即必须举出足够的事实或正确的道理，证明论点的正确性。用来证明论点的事实和道理叫做论据。
论据的意思是逻辑学用来证明论点的判断。它是议论文三要素中的一种，是理论的根据。换言之：论据，是议论文在论证中心论点的过程中，选用的材料。议论文，若无论据，则是满纸空言，其中心是无法得到论证的。论点要让人信服，就不能只是空洞地说教，而是需要有充分的论据来证明。
论据，是用来证实论点的根据，在逻辑学上，它是用来确定论题的真实性的那些判断。在证明中，它担负着回答“为什么”的任务。论据，依据其本身的性质和特征，可分为事实性论据和理论性论据两类。
论据是议论文三要素之一。 论据是为证明论点服务的,分析论据可以看出它证明什么,肯定什么,支持什么,这就是论点。
论据，汉语词汇，读音lùnjù。意思是逻辑学指用来证明论点的判断。它是议论文三要素中的1种，是理论的根据。出处：立论的根据，作者用来证明论点的理由和事实。梁启超 《论中国学术思想变迁之大势》第三章第四节：“ 孟子 之距杨墨，则毫无论据。
论据是议论文三要素之一。论据是为证明论点服务的，分析论据可以看出它证明什么，肯定什么，支持什么，这就是论点。议论文的论据考点：论据是论点立足的根据，一般全为事实论据和道理论据。用事实作论据。事例必须真实可靠，有典型意义，能揭示事物本质并与论点有一定的逻辑联系。
事实论据是什么意思?
1、论点，又叫论断，是作者所持的观点，在逻辑学上，论点就是真实性需要加以证实的判断。它是作者对所论述的问题提出的见解、主张和表示的态度。它是整个论证过程的中心，明确地表示着作者赞成什么，反对什么。2、论据是逻辑学指用来证明论点的判断，它是议论文三要素中的1种，理论的根据（多指事实）。3、论证是指用论据证明论题的真实性或者根据个人的了解或理解证明。4、论点、论据、论证是议论文的三大要素。
事实论据是对客观事物的真实的描述和概括，具有直接现实性的品格，因此是证明论点的最有说服力的论据。所谓“事实胜于雄辩”就是这个道理。事实论据包括具体事例、概括事实、亲身经历等等。
在写议论文时，提出了自己的观点后，要想做到“有理有据，层层深入”，那就要用事实说话，俗话说得好：“一个典型的事例胜过千万句空洞的说教。”
可见，确切实在的事实论据，往往是最有力的证明材料。可是，如果论据使用不当，就会降低说服力，甚至不能证明论点。
相关资料
在众多的事实论据材料中，除了一部分寓言故事表意比较单一外，多数材料都具有表意的多向性，这虽给我们选择论据提供了广泛性、灵活性，但如利用不好，常常弄得论据和论点不相吻合，甚至背离脱节，使观点和材料相差甚远。
解决这个问题的最好办法是采用叙述定向法，在叙述材料时，根据所论证论点的需要，有所侧重，有意识地突出强调所述事实论据与论点一致的地方，尽量将材料往观点上靠。
在运用此法时要注意两点：一是要准确地把握材料与论点意义上的一致性，二是要多用些揭示性词语给以标明，这样，材料和观点的统一性就更明确了。孙膑的故事同学们都比较熟悉，但如果论证角度不同，叙述材料时就应该有所侧重。
