安史之乱爆发的原因及影响
安史之乱爆发的原因：统治阶级和人民的矛盾。唐玄宗开元时期，社会经济虽然达到空前繁荣，出现了盛世的局面，但同时由于封建经济的发展，也加速了土地兼并，统治阶级的腐朽加重了人民的负担，使广大人民处在水深火热之中。统治者内部的矛盾。
统治阶级内部矛盾的激化，是安史之乱的直接原因。奸臣当道，加深了统治阶级内部的矛盾，尤其是杨国忠与安禄山之间争权夺利，成了安史之乱的导火线。民族之间的矛盾，也是使安史之乱爆发的一个不可忽视的因素。
安史之乱是唐朝地方政治体制和军制崩坏的共同结果 先说军制 唐朝刚开始的时候实行的是府兵制,府兵制的特点是花钱少,士兵忠于国家的倾向高。
边防节度使权力过大,成为强大的地方势力;中央统治集团日益腐朽;土地兼并严重;军队战斗力薄弱;农民负担严重。 首先内乱的种子在很多年前就埋下了。
原因是多方面的,是各种社会矛盾的集中反映,主要包括统治阶级和人民的矛盾,统治者内部的矛盾以及中央和地方割据势力的矛盾等等。
安史之乱爆发的原因?
安史之乱的原因是多方面的,是各种社会矛盾的集中反映,主要包括统治阶级和人民的矛盾,统治者内部的矛盾,民族矛盾以及中央和地方割据势力的矛盾等等。
统治者内部的矛盾以及中央和地方割据势力的矛盾等等。
安史之乱最重要的原因是中央军阀与地方军阀之间的矛盾。安史之乱的本质是统治阶级的权力和利益斗争。更具体地说，是唐代中央与地方分离主义势力的矛盾。安史之乱的领导人虽然利用了人民对唐代的抵抗和民族矛盾的因素，但这并不影响这次叛乱的根本性质。战争影响：战乱使社会遭到了一次空前浩劫。
安史之乱，唐朝晚期一场规模巨大的军事政变和叛乱，爆发于755年至763年，其根本原因复杂多样：1. 政治腐败与社会矛盾：唐朝晚期的政治体系日益腐败，社会矛盾激化，民众生活困苦。同时，长期战争和边疆的战乱导致士兵疲惫不堪，军队管理混乱。
与朝败和百姓安于享乐有关。安史之战时国家一百多年没打过仗。安军过中原没遇到半点阻力。一路顺风顺雨。 与朝败和百姓安于享乐有关。
安史之乱的根源在于深刻的经济和社会矛盾。在唐玄宗统治时期的开元盛世，表面繁荣的背后是土地兼并的加剧和均田制的瓦解，导致大量农民失去土地，成为流离失所的配民。皇帝的奢侈浪费与对社会现实的忽视，加剧了国家的经济危机。2. 阶级矛盾的激化是安史之乱的直接导火索。
安史之乱的根本原因是什么，安史之乱对中国和世界都有哪些影响?
唐玄宗其实他的前半生是一个执政为民的好皇帝,唐玄宗跟着太平公主一起发动了神龙政变坐上了皇位,接着又铲除了太平公主,最后坐稳了帝位。
土地兼并的严重，失去土地的农民四处逃亡，从而削弱了唐朝的统治基础；其二边防的节度使权利过大，后来还发展到兼行政、财政、集大权于一身，成为了地方最强的势力；其三是中央统治集团的腐朽，导致了社会矛盾更加尖锐。统治阶级内部矛盾的激化是安史之乱爆发的直接原因。
安史之乱的影响：1. 导致了唐朝的衰败和灭亡 安史之乱时，唐玄宗的政权受到了安禄山和史思明的双重威胁。安史之乱爆发后，唐朝无力应对，国家动荡不安。内忧外患之下，唐玄宗不得不放弃都城长安，转移到蜀地。乱局之中，唐朝国力大大削弱，最终导致了唐朝的衰落和灭亡。
军队逐渐失控，成为了动乱的重要力量。安史之乱是中国历史上一场重要的政治动乱，其影响深远。这场叛乱导致了唐朝的衰落和中国历史的重大变革，同时也促进了东亚地区的政治、经济和文化交流。在历史上，安史之乱被认为是中国封建社会中最大的一次动乱，也是中国历史上最为著名的一次内战之一。
"安史之乱"是唐由盛到衰的转折点，其影响大致可以分为下列几点∶第一，战乱使社会遭到了一次空前浩。第二，安史之乱，使唐王朝自盛而衰,一蹶不振。第三，阶级压迫和统治阶级的压榨更加深重。第四，经过安史之乱，唐王朝也失去了对周边地区少数民族的控制。
原因土地兼并的严重,失去土地的农民四处逃亡,从而削弱了唐朝的统治基础; 原因边防的节度使权利过大,后来还发展到兼行政、财政、集大权于一身。
安史之乱的原因,过程,结果及影响是什么？
安史之乱的原因是多方面的，是各种社会矛盾的集中反映，主要包括统治阶级和人民的矛盾，统治者内部的矛盾以及中央和地方割据势力的矛盾等等。
安史之乱是中国唐代玄宗末年至代宗初年（755年12月16日至763年2月17日）由唐朝将领安禄山与史思明背叛唐朝后发动的战争，是同唐朝争夺统治权的内战，为唐由盛而衰的转折点。唐朝获胜，但地方割据局面开始形成。
这场内战使得唐朝人口大量丧失，国力锐减。因为发起反唐叛乱的指挥官以安禄山与史思明二人为主，因此事件被冠以安史之名。又由于其爆发于唐玄宗天宝年间，也称天宝之乱。
藩镇割据
安史之乱，削弱了封建集权，为封建割据创造了必要条件，使唐王朝自盛而衰。此后安史余党在河朔形成藩镇割据。
当史思明之子史朝义从邺城败退时，唐遣铁勒族将领仆固怀恩追击，仆固与唐王朝有矛盾，为了私结党羽，有意将安史旧部力量保存下来，让他们继续控制河北地区。
使安史旧将田承嗣据魏博（今河北南部，河南北部）、张忠志（后改名李宝臣）据成德（今河北中部）、李怀仙据幽州（今河北北部），皆领节度使之职。这就是所谓“河北三镇”。
三镇逐渐把地方军事、政治、经济大权皆集于一身。以后其他地区，如淄青（今山东淄川、益都一带）李正已，宣武（今河南开封、商丘一带）李灵曜，淮西李希烈等皆各自割据。
但是，根据历史学家张国刚研究藩镇的专著《唐代藩镇研究》，唐朝后半段的大部分时期里，绝大部分藩镇不割据，只有河朔等极个别藩镇割据；即使割据藩镇也在一定程度上施行唐朝的政策法令，“须借朝廷官爵威命以安军情”，而且割据藩镇也曾解除割据。唐末黄巢之乱时，才出现普遍的藩镇割据。
