《少年包青天》第一部有哪些地方抄袭了《金田一少年记事簿》?
我个人注意到的地方有的《少年包青天》第二个案子天鸿书院案, 作案原因的原型故事是金田一的《墓场岛杀人事件》。
这年头话都不能乱说了。照你这样说那抄袭的人太多了,那些引经据典的歌词不都成了抄袭?说抄袭我只认曲子的抄袭,歌词太狭隘了。
但也有人说，《少年的你》这部电影的原小说是抄袭了日本著名小说家东野圭吾的作品。网络上还流传了作者的对话截图，作者在对话中透露出这部小说有借鉴模仿之意。小说中有大段文字跟东野圭吾的作品相似，根据我国法律对版权抄袭的判定，如果文字相似度达到了30%以上，就可以认定为抄袭。
《少年的你》改编于网络作家玖月晞的《少年的你，如此美丽》。玖月晞是一个很受欢迎的作家，同时也是一个颇受争议的人物，在此之前，她就被指控抄袭，甚至被称为“融梗天后”——几乎每部作品，都被网友罗列出融梗的证据。总之这个融梗女王在网上被许多网友说的有点夸张了。
少年的你 的原著 少年的你如此美丽 说是抄袭其实也是有点牵强的，因为小说表达的核心内容和东野圭吾的两部相关小说并不相同，只是故事开展形式类似 少年的你 的原著 少年的你如此美丽 说是抄袭其实也是有点牵强的，因为小说表达的核心内容和东野圭吾的两部相关小说并不相同。
你觉得电影《少年的你》剧情算抄袭吗，为什么?
我是很理解支持电影的人的,虽然我没看过这部电影,但它应该是拍的不错,触动到你们了,所以得知原著抄袭的时候你们也一定很委屈。
没关系 《少年歌行》是一部连载于“不可能的世界”的新派武侠小说,作者是周木楠。已完结。
歌曲《飞》,由ANU演唱/作词/作曲,旦旦编曲,发行于2022年7月23日。 该歌曲是《少年派2》电视剧片头曲。
少年的你抄袭日本小说白夜行。导演表示自己只看过一遍原著作品，而影片在原著基础上进行大范围改编，拍摄时只保留了其中适合电影的成分，电影中的人物关系、情节设置与原著大不相同至于涉嫌被抄袭的东野圭吾的小说，则坦言并没有阅读过该作者的白夜行作品。
并不能说抄袭。而且这部电影他使用的剧本和原著有很大的差别，也就是说电影的剧本和原著也已经进行了很大的改动，该有的感情线和人物已经改了很多，所以说电影是不应该具备抄袭这两个字的。我们在看到一部好的电影的时候，更多的应该是去欣赏它，理解它想要表达的意思，而不是去恶意地揣摩它。
《剪刀手爱德华》和《狼少年》剧情有百分之八十是一样的，这是抄袭吗?谁抄袭谁的?
我先来说说《剪刀手爱德华》,本片是1990年上映的电影,故事主线是一个科学家创造了一个机器人,但是还没完成手的时候就去世了,所以爱德华只能以剪刀代替手。
然而网友对这部作品还是存在一定争议，很多人认为这是一部融梗抄袭的电影，这部电影改编自玖月晞小说《少年的你如此美丽》，其中有很多片段和桥段是小说作者抄袭融梗东野圭吾的《白夜行》和《嫌疑人X的现身》，电影买了抄袭小说的版权，给了抄袭小说利益，并且在开拍之前小说就存在争议。
其实这个问题不应该放在公众平台上由我们这些看客去,定义,它,到底是否抄袭。你只能说是,《少年的你》这部电影的原著小说,涉嫌抄袭。
《少年的你》改编自晋江人气作者玖月晞小说《少年的你，如此美丽》，一直有玖月晞小说“融梗”、涉嫌抄袭的说法。所谓“融梗”，即不直接抄袭词句、情节，而是将几个作品的桥段（网络用语称作“梗”）融合在一起，形成新作品的做法。因为著作权保护表达，不保护思想，因为思想不能为个人垄断。
梦然的《少年》为什么和邓紫棋的歌很像?
“我还是从前那个少年, 没有一丝丝改变, 时间只不过是考验, 种在心中信念丝毫未减”…… 是不是很耳熟? 因为这个唱腔误以为演唱者是邓紫棋的不在少数。
疑似玖月晞抄了丁墨的书。2019年因电影《少年的你》，玖月晞陷入“融梗门”事件。人民网发表报道：《少年的你》被指“融梗”：高级的抄袭正毁灭原创。披露玖月晞被众多网络作家指控抄袭，甚至被称为“融梗天后”——几乎每部作品，都被网友列出融梗的证据。
法律咨询时代少年团粉丝抄袭原耽小说93本知识产权遭遇法律难题?
我认为《少年的你》并不算抄袭。 即便是对于《少年的你》这部电影”融梗“的指控，我觉得也是言过其实。说这部电影所模仿的《恶意》《白夜行》《嫌疑人X的献身》都看过，顶多是其对《嫌疑人X的献身》中的嫌疑人自首情节有”融梗“嫌疑。
你见过会写小说,会画画,并且组建了自己的乐队的导演吗?他的成名作《情书》是由自己的小说而改编,然后亲自执导,最后成了众多影迷心目中最经典的爱情片之一。
因为黑粉开通了黑话题,我们阿米又抢不到主持人,所以只能用这种方法减少路人对防弹的误解。。。。。 很多团都这么做,这是常用的方法。
少年的你确定重映是真的吗 少年的你为什么重映
少年的你为什么重映 国家为了促进电影院复工，最近会安排一些已经在电影院放映过的电影或者是没在电影院放过的老片（比如《哈利波特》）在电影院放映，然后放映期间所产生的票房全部归电影院所有。这一次重映差不多是公益性的，片方可拿不到一分钱。
2019年10月25日由《少年的你，如此美丽》改编的电影《少年的你》上映，2020年9月14日，《少年的你，如此美丽》入围"2019年度中国网络文学排行榜"之"中国网络文学IP影响排行榜"。2023年7月17日，玖月晞发布长文并针对调色盘内容进行回应，称自己没抄袭也没读过对方的事，欢迎用法律武器维权。
《烈火英雄》是2019年口碑还不错的电影，没想到因为抄袭在网络上闹得沸沸扬扬，让大家看了很多的笑话，也让这部电影的口碑受到了很大的影响，毕竟口碑不太好也影响观众买票观看，票房也就不会太高了，一部好的作品还是要对得起自己的良心，不要因为抄袭遗臭万年。
我觉着确实是有点三观不正的，今年最火的电影出了国庆献礼档，我想最火的就是《少年的你》了吧，《少年的你》这部电影可以说是众星云集，很多有颜值的明星都在里面出演，并且这部电影火的原因是因为里面聚焦了时下流行的几个热点问题，不过也有人说这部电影三观不正，我觉着确实是有一点三观不正的。
几乎没有一家纯文学刊物与市场紧密挂钩,大都是靠国家拨款勉强维持,处于要死不活的状态。这种情况从九十年代持续到现在。
我们知道《少年的你》本来是原定于6月27号暑期档上映，单是在上映前三天，突然制片方确定撤档，具体档期还没有公布。这就让许多喜欢看、想看这部电影的人感到十分奇怪，好好的电影却突然撤档，更改时间再上映。为什么会出现这种现象呢？我们可以从几个方面来进行分析。
《少年的你》被指抄袭，融梗和抄袭究竟该怎么定义？
看到这个标题，我第一眼的感觉《少年的你》怎么就是抄袭了？额，也许真的抄袭了吧，有些东西貌似好像的确是有点似曾相识！但脑海中又出现了一个词——融梗。这和抄袭是不同的概念，抄袭只是抄袭画面和借鉴。而“融梗”比洗稿还要高级，因为它复制的是创意和智慧，并不仅仅是简单的文字而已。
不可否认的是易烊千玺、周冬雨主演的电影《少年的你》票房飘红，引发了无数人对青春霸凌的关注，更让人怀念了曾经的青春热血，甚至将青春校园剧打开了一个新的大门。毕竟，他拍出很多人想拍去不敢拍的东西，说出了很多人想说却又不敢言的心声。然后，令人尴尬的是这部电影的原著却深陷抄袭融梗的指控!
《少年的你》改编于网络作家玖月晞的《少年的你，如此美丽》。玖月晞是一个很受欢迎的作家，同时也是一个颇受争议的人物，在此之前，她就被指控抄袭，甚至被称为“融梗天后”——几乎每部作品，都被网友罗列出融梗的证据。总之这个融梗女王在网上被许多网友说的有点夸张了。
而人们指控这部电影的很多片段，和东野圭吾的《嫌疑人X的献身》高度相似，而人物设定几乎和《白夜行》完全一样。总之网友们罗列出了各种证据让人不得不引起深思。
而同样身为作者的我，想说说自己的观点，有时候啊有那么多时候，真的写不出来东西啊，不是传说中的江郎才尽而是真的脑袋里有很多东西，但是正如哪句歌词“爱你在心口难开”！很多时候就是在口中却说不出来啊！只好各种翻资料，各种看看别人如何写的，各种晃荡，看到一些不错的就会拿下小本本记下来，甚至开始引用这个思路。毕竟牛顿先生说过“我的成功是因为站在巨人的肩膀上。”很多时候，真的要通过不断的采集各种精华才能做出的更好的作品。当然了，这种采集不是传说中的抄袭，而是一种借鉴。所以，接下来跟大家解读下什么是融梗，什么是借鉴？
什么是融梗？顾名思义，就是把他人作品中的优秀的地方（比如说梗，比如说段子，甚至某个片段）运用到自己的作品中。但一个“融”字，还是十分形象地点出了融梗的一大特点，那就是把他人作品中的精彩情节或者桥段设计尽可能无缝连接到自己的作品中来。换另一句话说，融梗和抄袭显然不是一回事。融梗，不是大段大段地复制粘贴，而是对原作有选择地借鉴或化用。融梗所具有的争议性，也就在这里。
什么是抄袭？说到抄袭，很容易让人联想到一个相似的概念——洗稿。所谓的洗稿，就是对他人的原创内容进行修改，删减，好像不是同一篇文章，但其实本质上就是同一个内容，也就是传说中的“换汤不换药”！这也是抄袭的升级版！
融梗和抄袭有什么异同？融梗、抄袭，有相似之处，又有些不同。粗略上的来说，融梗借用的是原作的表达方式（无论是桥段还是情节，都属此列），而洗稿借用的则是原作的思想观念（换一种方式来表达）。在人们的观念中，抄袭是非常的不道德的，也是违法的，因为明确侵犯了别人的知识产权，或者说盗用了别人的劳动成果。但“洗稿”却是有争议的，因为它不是简单的复制粘贴，而是经过一定程度的深加工，甚至已经青出于蓝而胜于蓝。而“融梗”比洗稿还要高级，因为他已经变得面目全非，已经和原来的文章和梗有非常大的区别。甚至是通过原本的逻辑进行了重新的安排。通俗的说已经是借鸡下蛋，但这个蛋下的很好，已经可以卖更多的钱了。
所以这次事件该怎么评价呢，不可否认的说这部电影拍的特别好，演员的演技也很赞，导演拍的也很牛逼。总之，各种夸奖各种说！毕竟我看完之后也觉得拍的很好，给他点个赞！
这次融梗受到争议甚至批判，有个重要原因是因为被融的是东野圭吾这样的流行作家，他有一定的粉丝群体，外加有易烊千玺这样的流量小生加持，大家的关注度自然会不一样！关注度不一样自然很多东西都会被发现，当然小编的意思并不是支持融梗。毕竟少年的你不是融梗的你，很多东西都要专业的判断，正如鲁迅所说的“路是走出来的，走的人多了，自然就成了路。”
但这时候也要批下哪些不明所以，被道德绑架的用户们。这个是真的要谴责的，这时候为吴京先生默哀几分钟，每次影片还没上映就被刷的各种负面评价如潮，总之很悲剧。想起一句王七七的歌词"我吃你家大米了吗？”总之，喜欢就去看啊，不喜欢你随波逐流累不累！
当然啦！融梗也不能就这样招摇天下。庆幸的是，因为影片的大火融梗事件被带出来，引起了众多的讨论，也会让更多人关注这种现象。这也是个难得的契机，但借由这次争议，去带动更多人正视网文写作圈的融梗现象，继而思考如何更有力地治理乱象，是非常有必要的。换一句话说，这次讨论或许是个新的开始。
如今这部口碑电影将这种现象变成了大众的话题，这也不是一件坏事，不是吗？
