历史上东晋时期祖逖、桓温、刘裕都曾进行大规模北伐，为什么却只有刘裕的北伐才是最成功的?
总的来看,刘裕两次北伐,既抵抗了北方少数民族政权对南方的侵扰,又保护了南方人民的生命和财产安全,保证了江南经济开发不被破坏同时北伐又扩大了南朝的领土。
公元409年，南燕犯境，为了避免战乱扩大、同时满足刘裕北上的想法，朝廷批准了刘裕出兵。随后刘裕两次北伐，先后灭了南燕、后秦、重挫北魏。对于刘裕北伐，后世的评价非常高，辛弃疾更是评价：“金戈铁马，气吞万里如虎”。但是气吞万里如虎的北伐为什么成了泄气的皮球？刘裕豪情万丈的北伐为何迅速落幕？
四大猛将分别为沈田子,子敬光 王镇恶,王猛的孙子 朱龄石,字伯儿 胡藩,字道序。 在刘裕两次北伐中,刘裕手下大将是其北伐成功的重要原因。
那刘裕是如何仅取得北伐成功的呢？刘裕高超的军事素质 刘裕本人出身贫寒，小时候因为家里太穷，父母一度想把他送人幸亏有好心的邻居帮忙才得以生活。但是这种贫困的生活训练了刘裕吃苦耐劳和不怕死的精神。而且刘裕也很有军事天分，虽然没什么文化但是作战很有计谋。
魏晋南北朝时期的历次北伐中，晋末的刘裕北伐成果最大，可以说离完全收复中原仅一步之遥。在长达三百七十多年的魏晋南北朝时期，先后发生过数次由南方政权发起的北伐行动。比如东晋的祖逖北伐、庾亮北伐、殷浩北伐、桓温北伐、刘裕北伐；宋齐梁陈四朝的元嘉北伐、陈庆之北伐、太建北伐等等。
公元416年，刘裕亲率大军北伐后秦。北伐大军分四路挺进，一路由王镇恶、檀道济率领步兵自淮、泗进取许昌、洛阳一路由沈林子、高遵考率领水军，与王镇恶等配合，由汉水经荥阳石门入河一路由沈田子、傅弘之率领，径取武关一路由王仲德率领水军，由桓公渎自淮入泗，自泗入清、济，自清入河。
刘裕乃汉宗室之后，却为何建国号为宋而不用汉?
文|小河对岸 刘裕与刘备,虽都云乃汉宗室之后,却都出身贫寒,而建一方之帝业。然而,不同的是,刘备所建之帝业,虽袭用“汉”之国号,标榜自己才是正统。
先说北魏的看法。北魏是东晋末年的头号敌人。义熙十三年(公元417年)五月，北伐前锋部队攻至潼关，即将进入后秦，刘裕亲率水军从淮、泗入清河，溯黄河西上，进驻洛阳。这时候，东晋齐郡太守王懿投降北魏，并建议北魏乘刘裕驻兵洛阳之际，“发兵绝其归路，可不战而克”。
刘裕北伐是中国南北朝时期,南朝宋国的皇帝刘裕于公元420年至422年实施的大规模军事行动。
成功了东晋北伐中取得最大成就的是刘裕北伐。刘裕率领骁勇善战的北府兵从从京口北上,先是灭亡了齐鲁一带的南燕政权。然后又向西占领了洛阳一带的河南之地。
后来，刘裕篡晋，建立刘宋。疆域没有再扩张，反而是刘义隆还丢了黄河北岸的土地。但整个南朝，宋的疆域是最大的，军力也是最强的，可与鼎盛时期的北魏争锋，这都是刘裕北伐奠定的基础。那么，为何很多人会觉得，刘裕北伐是失败的呢？
历史上的刘裕北伐，并非很多人都误解的那样，以为是史上第一次由南方北伐而一统天下的大好机会。恰恰相反，此时正是东晋国力极为衰弱的时期，军力极盛巅峰期的强弩之末。
辛弃疾《永遇乐·京口北固亭怀古》中的哪句诗表现“刘裕北伐”的非凡气势?
永遇乐 京口北固亭怀古中哪两句表现了当年刘裕北伐的非凡气势: 金戈铁马,气吞万里如虎。
刘裕在江东的统治并不牢固，即使有与上层士族关系不错的刘穆之坐镇，还是有很多人不服刘裕。这些人对灭魏统一天下没什么兴趣，但他们绝对不能接受灭魏而导致自己的利益受损，否则，必然在东晋内部给刘裕添乱，这是刘裕无法承受的。所以，综合来看，刘裕要消灭北魏，北伐成功，几乎是不可能完成的任务。
宋武帝刘裕北伐最开始的气势是很强的，但最后还是北伐失败了，一方面是因为刘裕在北伐出征之前整体的内政都处于一种不安定的状态的，另一方面是因为北魏拓跋氏的崛起导致北伐的困难变得越来越多。
刘裕北伐收复中原,气势如虹。 刘裕北伐收复中原,气势如虹。
刘裕北伐,是中国东晋义熙五年(南燕太上五年,409)至义熙十二年(后秦永和元年,416)刘裕率东晋军,发动北伐中原的战役,共有两次。
东晋时期，国家长期面临北方威胁，尽管祖逖、庾亮、殷浩和桓温等人曾试图北伐，但均未能成功。为了提升宋朝的实力，刘裕决定亲自率军北上，于义熙五年（409年）开始了他的征程。南燕慕容德去世后，其侄慕容超继位，他放纵军队在淮北肆虐，掠夺晋地，刘裕借此机会上书请求北伐。
历史上，南朝宋武帝刘裕称得上是一代名将吗?为什么?
笔者认为,刘裕和冉闵、慕容垂三位帝王,是十五胡十六国及南北朝时期最杰出的军事家。
刘裕北伐的前锋军队分前后左右三路:右路军:以冀州知州王仲德为总指挥长,从山东地域西进,开启巨野一带50年以前桓温北伐时用过的航线,沟通交流泗水和黄河,以后,向黄河龙洲湾的北魏聚集点靠近。 刘裕并不想和北魏宣战,但是为了保障泗水、黄河航线通畅,务必拔掉北魏在黄河龙洲湾的聚集点。
刘裕在关中还是留下来了一定的军队,刘裕最终失去关中地区与当时的形势有密切关系。 刘穆之的死迫使刘裕离开关中 就在... 后燕分裂成北燕和南燕,实力大减。
东晋义熙十二年(公元416年)，刘裕在灭亡南燕、旗开得胜后，发动了对后秦的讨伐战争。刘裕率军高歌猛进势如破竹，使得后秦防线土崩瓦解苟延残喘，就连刚刚因为利用刘裕北伐复国崛起的北魏政权也对刘裕的北伐赶紧芒刺在背，昼夜不安。为了北伐成功，刘裕决定向北魏借路直接逆流而上尽快跟后秦军主力决战!
刘裕此人谋朝篡位,本是犯了大忌,违背了儒家大环境之下所倡导的“忠君思想”,为人所诟病。而且刘裕在篡位后,更是屠尽前朝宗室,手段残忍。
想当年,金戈铁马,气吞万里如虎 涉及典故 孙仲谋——孙权,他曾在京口建立吴都,并击退曹操军队的南侵。 怀念英雄,表达收复失地的理想。
刘裕举兵北伐势如破竹,为何偏偏长安得而复失,还损兵又折将?
原因是在北伐的过程中，他的心腹刘穆之死在了大本营建康。随后刘裕感觉到后方的不安定，想要撤退返回建康。此时他让他的儿子刘义真镇守长安，并且他手下的大将都留下来扶持刘义真。但是事与愿违，刘裕的手下王镇恶和沈从之私下关系不好，而且刘裕在走的时候也没有交代好。
孙权和刘裕都是中国历史上著名的英雄人物,他们的事迹和贡献对于中国历史和文化都产生了深远的影响。
东晋北伐最远打到哪里 虽然东晋时期的北伐战争终究是没能达到恢复中原地区、完成统一大业的任务，但是在历史上北伐战争还是取得了一些成效和战果的，如果要问起东晋北伐最远的一次打到了哪里，可能就要说起刘裕北伐了。
东晋自偏安以来,时时面临着北方的威胁。祖逖、庾亮、殷浩、桓温都曾先后北伐,但无一成功。为了国家的强大,刘裕决定兴师北上。
而不是立刻回国，那么这个皇位就与他没有关系了，不仅如此，还不能保住自己的性命。但是因为错误的安排，导致自己辛苦数年的北伐的成果被赫连勃勃窃取。的确，站在刘裕的角度来讲，谁也不能保证自己做出的选择就是对的，而关于刘裕北伐究竟是成功还是失败，恐怕还是一个比较难的问题了。
是诛杀了六位皇帝的“六位帝皇完”、“屠龙高手”？还是北伐中原、攻略天下的“南朝第一帝”？可能想到的是他艰难的北伐之路，尤其是在刘裕北伐的终点一灭后秦之战，本来一帆风顺的北伐，收复关中，以此为根据地，刘裕完完全全能够在不久的将来席卷河西、河北、河东，完成统一大业。
南北朝时期宋武帝刘裕两次北伐大胜，他手下有哪些大将？
在残酷的战争中要想建立一个国家绝不是单靠一个人的力量就能够完成的，再伟大的领导者也需要有勇猛的将领为其冲锋陷阵。刘裕虽然才能杰出但他手底下将领为了他后来的基业贡献卓著，下面我就简单介绍几位比较突出名将。具体如下：
1.沈田子在战场上是能够以一当十的猛将，凭借一股豪气总能打对方措手不及；
2.王镇恶出色的指挥才能善于洞察先机，抓住对方的弱点并且一击致命；
3.朱龄石是当时十分少见的文武全才，这让他经常被委以重任负责最艰巨的任务，他为刘裕分担了很大压力。
刘裕的人生既有慷慨壮阔的时刻，也给人们留下了不小的遗憾。倘若他能够再坚持一段时间，或许天下的格局又是另一番局面。但也正是因为有着这些遗憾，许多历史故事才显得更加精彩和不可复制。
一、沈田子冲锋陷阵是沈田子最擅长的事，他从来不畏惧面对千军万马，总是敢于在敌人到来时一马当前发起进攻。他的行动总是能够很好地激励部下，只要有他在，刘裕就不需要担心士气的问题。
二、王镇恶王镇恶的性格跟他的名字截然相反，相比起上马杀敌他更善于稳坐军中指挥前线。他的军旅生涯中经历过多次以少胜多的经典时刻，这种杰出的指挥天赋让刘裕非常信任他。
三、朱龄石朱龄石与其他将领的不同之处在于他完全有能力创立属于自己的一番基业，但他最终选择了辅佐刘裕帮助他开疆拓土。面对乱局刘裕常常苦恼于精力有限，而朱龄石的存在让他能够专注于眼下。
你知道这几位名将最终在自己为之付出一切的事业上获得了怎样的结局吗？
