晋朝口碑为什么那么差 晋朝存在感低的原因是什么
统治者昏庸无能，上层社会生活腐化，下层民众苦不堪言。军事上，内耗不断，造成永嘉之乱，华夏文明的一次严重破坏。文化上可能有点存在感，也就是很多学者喜欢谈的什么魏晋风度，什么儒道互补的士大夫精神，除此之外晋朝几乎没有任何可以称赞之处，存在感太低也就是理所当然的事情了。
晋朝国王之所以没有太大作为，主要是因为在晋朝的15位国王中有很大一部分人都没有办法真正掌握朝廷大权。换一句话说，他们仅仅是国家的一个傀儡王上。因此，尽管他们中有些人是真的有才华，也没有办法施展。
我认为主要是由三个原因造成：一是存在时间过短，晋国立国时间虽然不短，但作为一个大一统王朝的时间实在太短;二是皇帝存在感太低，虽然皇帝不少，但大多为乱世之傀儡，实在没啥存在感;三是成就实在太少。
可能谁也没想到最后是司马懿家族完成了三国的统一,并且见了晋朝。但是看看后人们对司马懿家的评价却并不高,这到底是为什么呢?
晋朝虽然在汉末以来是中华文化的中衰之期,但在文学,艺术,科学方面都是有新的发展。
历史上晋朝的存在感为什么那么低
作为大一统王朝存在时间较短 西晋作为大一统王朝仅存续37年，只比秦朝（14年）高，与隋朝的时间相仿。作为统一王朝存续时间过短，存在感自然偏低。
首先，晋朝作为大一统王朝的存在时间相对较短。它仅维持了37年，比秦朝（14年）稍长，与隋朝相当。短暂的存续时间使得它的存在感较弱。其次，晋朝统一后，中国进入了长达270多年的东晋十六国-南北朝大分裂时期。与之相比，秦、隋两朝灭亡后，中国很快进入了汉、唐的大一统时期。
晋朝虽然在历史上存在了100多年，但是由于晋朝没有什么精彩的历史故事，文化衰落，耳熟能详的英雄人物基本没有，而且朝廷内斗严重，没人愿修史书，再加上五胡乱华的事件，导致历史空白。所以晋朝在历史上存在感很低。晋朝的朝代特性很特殊，前有三国，后有南北朝。
我觉得很有存在感,长话短说,谈要点。 玄学。玄学是中国哲学发展史上的一个重要阶段,是中国思想史研究的重难点。
您好,很高兴回答您的问题。有红雨,说历史,品人文,悟道理。我是红雨,东晋存在感其实一点不弱,我举几个例子,希望能帮到您。
晋朝的存在感较弱，主要有以下几个原因：历史定位与政权特点 晋朝存在于中国历史上的三国到南北朝之间，时间上处于一个相对特殊的过渡时期。它并不像汉、唐等朝代那样具有显著的历史地位和影响力。晋朝政权的特点并不突出，没有特别显著的政治制度革新、经济发展成就或文化繁荣景象。
为什么感觉南北朝和五代十国时期的历史鲜有人知?
南北朝较之五代十国,认知度还高一点,不过五代十国是真的鲜为人知。
泱泱华夏五千年,在中原大地上出现了无数个国家与朝代。自从秦始皇扫六合建立起第一个大一统的王朝—秦朝,自此,统一就成了每一代华夏儿女的心愿!
还有一个原因就是，由于晋朝和北方胡人的矛盾过于激化，历代统治者都明白，如果详细地讲五胡乱华，必然会造成民族之间的仇视，说不定还会打起来，统治者都会尽力避免造成不同民族之间的冲突，所以晋朝这段历史，是不会被鼓励大书特书的。
晋朝之所以存在感很差，因为他的皇权统治并不强大，没有给人留下深刻的印象。在历史上，晋朝分为东晋和西晋。西晋由司马炎创建但是在八王之乱后，被五胡乱华灭亡，它的存在时间并不长，皇权很弱，所以留不下深刻印象。
一提到开国皇帝,第一印象往往是雄才大略,英武非凡,比如秦朝的秦始皇、汉朝的刘邦、宋朝的赵匡胤、明朝的朱元璋、等等,无不家喻户晓。
晋朝虽然在历史上存在了100多年,但是由于晋朝没有什么精彩的历史故事,文化衰落,耳熟能详的英雄人物基本没有,而且朝廷内斗严重,没人愿修史书。
五代十国为什么存在感很低?
别说我们觉得五代十国存在感低,就连五代十国自己,也觉得自己存在感低。 所以,大家出奇一致地刷存在感。
晋朝很少被历史书所提及的原因，是因为晋朝在历史上存在时间很短，西晋和东晋加起来也不过一百多年，而且晋朝的统治者很平庸，甚至可以说无能，八王之乱、五胡乱华就灭了西晋，之后的东晋也没有什么存在感。
中国历史上下共有五千年之久,在这期间,涌现出许多的朝代。朝代的更替已经成为了时代的象征。
东晋的灭亡,简单来说,就是先爆发了一场农民起义,然后又碰上了权臣篡位。在这个过程当中,有个叫刘裕的将领,逐渐掌握了大权,最后取而代之。
因为晋朝在我国的历史上并没有做出来什么事情，且这个朝代在历史的发展中非常的缓慢，也没有留下什么让人深刻的印象。
的确，西晋的灭亡，几次大战动辄便是几万人被歼灭、二十多万人被屠杀，整个北方几乎都是生灵涂炭，但是在历史上其实并没有太多的记载，这要从西晋本身以及其内部因素来分析。
为何同位为南迁政权，东晋强于南宋，南宋强于南明?
我是倾听历史观,我们不吵架,我们拿数据和史实说话~ 首先声明态度,这是本人遇到最扯的问答之一。 南明我们先不去管他。
第2点就是因为晋朝统治期间发生了太多耻辱的事情，宋朝再怎么被金国欺负，也没有晋朝这么夸张。在当时晋朝内部有八王之乱，外部又有五胡乱华。
对于晋朝为何存在感这么低，无非有三个原因，一晋朝存在的时间可以说非常的短暂，对于一个统一中原王朝的国家而言可以说存在时间是比较短暂的；二晋朝的君王基本都是没有啥大作为的，甚至是昏庸无道的反而是非常多，可以说晋朝的历代君王更多的则是傀儡无能之辈，所以导致基本也没有啥大的作为。
西晋在历史上之所以没有存在感。主要是因为西晋王朝存在的时间太短了，而且说起西晋王朝来也没有什么特别出名的领导人物，所以存在感很低。因为西晋王朝存在的时间太短了。
首先,要说明一下,晋朝本身寿命也不短了。 从公元265年到公元420年,整整155年的历史。
晋朝的存在感为什么那么低？
西晋在历史上之所以没有存在感。主要是因为西晋王朝存在的时间太短了，而且说起西晋王朝来也没有什么特别出名的领导人物，所以存在感很低。
一、因为西晋王朝存在的时间太短了。
西晋王朝之所以存在感那么低，首先他的统治时间是一个硬伤，西晋王朝一共统治了三十七年，在266年的时候，晋武帝司马炎建立了晋朝，后来在279年的时候，完成了大统一，由此看来，晋朝的开国君王司马炎也是一个有能力的人，但是司马炎在政治方面英明果断，在对待继承人的事情上却妇人之仁，这也为日后晋朝的走向埋下了祸根。
二、“八王之乱”的发生让晋朝成为了一个短命王朝。
因为晋武帝司马炎后期变得昏庸，还把皇位传给了傻儿子，直接导致了后来晋朝被权臣把控，直接爆发了八王之乱，让晋朝从内部自己瓦解，一直到后来司马睿平息叛乱，而晋朝早已变得物是人非。为了更好的区分，人们把晋朝分为了西晋还有东晋，而能够称的上是大统一的王朝是西晋。
三、整个晋朝没有拿得出手的代表性人物。
不管是哪个朝代，都有他的特色，有他的代表性人物比如说起秦朝来，人们能想到秦始皇，关于秦始皇，人们能说出很多他的事迹，说起明朝来，人们能想到朱元璋，但是说起晋朝来，人们想不起有什么代表性的人物，司马姓氏的名人倒是不少，比如司马懿，还有司马迁，可是他们和晋朝没什么关系。
晋朝是一个国土统一的朝代，按理说 因该有自己的成就，不应该这么没有存在感，感觉就像是被历史忽略了一样，那么，晋朝的存在感为什么会这么低呢？
晋朝虽然是司马炎篡魏，建立政权，但是，相比于三国，至少是一个，统一的国家，为什么？还没有三国的名气大呢？虽然，相比三国是统一了，但是，相比于三国，做出的贡献不够大，而且，统一的格局很快也被打破了，还给民众带来了很大的危害。
当然也因为建朝的时间太短，虽然相比秦朝要长不少，但是，秦朝为我们民族做的的贡献很大，不可磨灭。晋朝无法与之相比，而且，晋朝的文学贡献也比较少，因为，他后面的时代处于乱世，所以，没有为他修史书，也导致一些文化断层。
总结：晋朝因为统治错误，对民众带来了很大的伤害，导致民众对这个朝代没有什么归属感，因此，存在感也会低了。
