易中天是什么时候开始将百家讲坛的?
易中天是2005年4月时候开始将百家讲坛的 《百家讲坛》是中央电视台科教频道2001年7月9日开播的讲座式栏目,栏目宗旨为建构时代常识,享受智慧人生。
易中天在《百家讲坛》分享了丰富多彩的文化与历史解读。他的系列节目包括深入品评三国历史的《易中天品三国》，探讨汉代风云人物的历程，以及对先秦诸子百家争鸣的深入剖析，如《实话孔子》、《儒墨之争》等，揭示了儒、道、法等思想的冲突与融合。
易中天老师是《百家讲坛》讲得最好的那一批人。这个最不包括丁肇中、杨振宁这些最早百家讲坛来撑场面的人物，也不包括周汝昌这种自身研究很厉害，但是讲出来效果一般的。我觉得拿南怀瑾、袁腾飞跟易老师比是黑他。很多人黑易老师，说易老师不懂历史，不懂三国。
《知音》《读者》《意林》的小白读者们扫盲历史的首选,也是乡野村汉、搬砖民工、麻将大叔们收... 老易是个不错的历史段子手,声情并茂、幽默风趣。
易中天可以在百家讲坛的讲师中排到第几。嗯，我觉得不同的人对他的认可程度应该也不一样吧。因为易中天的粉丝中，有真正喜欢他的粉丝，也有黑粉。但我认为他和其同样火的那些学者相比的话，他在百家讲坛之内还是可以排得上号的。
百家讲坛谁讲的好啊?
就我个人感觉易中天老师讲的最好 易中天老师的演讲风格分成三个境界: “正说" ,也就是以历史事实为依据,不胡说,不瞎说,保持一种严肃的治学态度。
。2013年，创作《易中天中华史》，5月《易中天中华史：祖先》、《易中天中华史：国家》率先上市。2013年3月起每周四晚，与李蕾搭档主持一档民生文化访谈节目《一起聊聊》。易中天全新亮相，“易式主持”自成一派。2015年4月，易中天在“十三五”期间大力促进教育公平高峰论坛上声明已退休。
易粉”群。06年底，《新周刊》杂志发布年度新锐榜，易中天榜上有名，成为年度新锐人物。《新周刊》对易中天的评价是“一方面，他到哪里都是讲课，改写了老师的定义；另一方面，他点燃了公众的求知欲，提升了电视的传播品质”，而易中天老师发表的狗尾巴感言仅仅十个字“传统变新锐，不知对不对？
易中天和于丹谁更厉害。我觉得他们俩人是半斤八两吧。两人都不行的。你想一个易中天，在网上就有几百万粉丝，也有几百万网友在喷他，这就说明他肯定有不好的地方。而于丹在北大演讲直接被北大学生赶下演讲台，这就更说明了于丹还不如易中天。毕竟易中天在各大高校演讲还没有人赶他。
百家讲坛中的易中天和王立群谁讲得比较好?
易老师举例寡妇可改嫁我同意,说:公民的神圣权利不能剥夺,我也同意,但需要问明的,他的言论是否真的符合广大人民利益。
易中天 品 三国 系列 1-6 ·易中天 品 汉代风云人物 ·易中天 品 先秦诸子 百家争鸣 ~~实话孔子 ~~儒墨之争 ~~儒道之争 ~~儒法之争 ~~5... ·易。
易中天和王立群都是著名的历史学者和讲师,他们在百家讲坛等平台上都有过非常出色的表现。
“文无第一,武无第二。”当下,很难有一个统一公认的标准去评断,熟高熟低,我们只能据个人喜欢而定了,可谓萝卜白菜各有所爱。
百家讲坛上，您觉得易中天和于丹，谁讲课讲的更好?
都不好!易中天把三国人物用厚黑学理论阐述,于丹硬是把孔子庄子想当然胡扯一通!
个人感觉各有特色 不可否认易中天最火 细思主要有一部分是占了名著的光 《三国演义》太家喻户晓了 老师以这本书为梗概抽丝剥茧对照三国志为我们去伪存真 相对较为轻松些 我最喜欢王立群老师项羽刘邦秦始皇那是滔滔不绝 我希望他能再把史记详细的讲一遍 如今想来也确实没必要了耳熟能详的名将他都说。
欢迎探寻易中天先生的精彩解读，让我们一起穿越历史的风云，沉醉于三国那段激情澎湃的篇章。在【百家讲坛】的舞台上，易中天教授以深厚学识，为我们揭示了那个英雄辈出、智谋交错的时代——《品三国》。第1部，"魏武挥鞭"，犹如大江东去，豪情壮志洋溢其中。
1大江东去、2真假曹操、3奸雄之谜、4能臣之路、5何去何从、6一错再错、7深谋远虑、8鬼使神差、9一决雌雄、10胜败有凭、11海纳百川、12天下归心、13青梅煮酒、14天生奇才、15慧眼所、16三顾茅庐、17隆中对策、18江东基业、19必争之地、20兵临城下、21临危受命、22力挽狂澜、23中流砥柱、24赤壁。
这个还是易中天的水平高,都是能够让他获得更多的数据认可,能够得到大家的一致称赞,并且能够让他有非常好的业务能力的。
易中天和王立群在百家讲坛的对话是第1期,主题为王立群读《史记》易中天对话王立群。
易中天当初在《百家讲坛》那么火,为什么现在几乎不出现了?
73岁的易中天，从百家讲坛起家，吃了《品三国》馒头后，名声大噪。但口无遮掩的演讲风格，等于自踩鞋带，摔落神坛。从一个普通老师成为一个文化名人，易中天这一路走来，争议颇多。有人说易中天没有本科学历；有人说易中天是从文化群宠沦落为哗众取宠。
百家讲坛易中天汉代风云人物是在2000年播出的,这一个节目是在易中天讲完品三国之后由于反响非常好,所以百家讲坛重新邀请他所讲的另一个历史内容。
明·瞿汝稷曾集录大量禅宗的公案、语录,汇编成《指月录》三十二卷.书名中的“指月”屡见于经论。
从王立群教授和易中天教授的工作经历和从事的方向来看,王立群教授和易中天教授是属于不同的方向。
当然王立群了 王立群是读《史记》讲的主要是汉代人物之汉武帝 易中天讲汉代风云人物只是讲个别人物,比如韩信、刘邦、吕后、曹操等。
易中天老师在央视《百家讲坛》节目主讲的“易中天品三国”系列讲座。独辟蹊径，“妙说”历史，巧妙地运用“通俗”的语言、声情并茂的表演，有趣地还原了历史的本来面目。
易中天当初在《百家讲坛》那么火，为什么现在几乎不出现了？
易中天当初在《百家讲坛》那么火，为什么现在几乎不出现了？
73岁的易中天，从百家讲坛起家，吃了《品三国》馒头后，名声大噪。但口无遮掩的演讲风格，等于自踩鞋带，摔落神坛。
从一个普通老师成为一个文化名人，易中天这一路走来，争议颇多。
有人说易中天没有本科学历；有人说易中天是从文化群宠沦落为哗众取宠。
而且现在百家讲坛的热度也不像当时刚播出的那几年那样火了，现在学术问题在社会上被讨论的范围减少了，百家讲坛的收视率开始逐渐下降，而且他的历史由于缺乏独特的观点，也使人们感觉到乏味，并不是很愿意去听他的历史课。
《百家讲坛》当年之所以火，是因为国学热、学者明星、文化通俗化等元素的合力造成的。但时间久了，新鲜感过去，节目又没有创新，就出现了疲劳期，遭遇了瓶颈。
像易中天善于演讲的学者可遇而不可求，可谓凤毛麟角。有的学者即便很能讲，但学术界对这种通俗化的表达评价不高，甚至引来争议，不利于学术地位的提升。
我们知道一个作家要想写作品，必然对自己的作品十分喜爱，一部长篇小说，写作历程长达数年，要是没有充分的爱，是无法坚持的。
而易中天对这段历史的早期十分热爱，以至于到了最后一本书的时候，还在用半本书的篇幅讲述帝国的传承和形成，秦汉是奠基时代，魏晋南北朝是转型时代，唐宋是巅峰时代，元明清是定型时代，也是衰落时代。
然而，易中天早期对于作品的爱荡然无存，既然没有爱了，易中天就悍然抛弃了这本书，哪怕相处了8年之久。
所以易中天渐渐的没落了。
