欺软怕硬是人的天性吗?
欺弱怕强绝对是人的天性,因为实力强弱摆在那里,从人性的角度来讲,没有人会自找亏吃。
这是心理学的一个实验。实验的结果表明：如果捡到钱包的人，根据从钱包里找到的线索发现失主跟自己在某些方面有相似性，那么，归还钱包的概率是最高的。芒格对此说：这也就是所谓的“物以类聚，人以群分”。
芒格在提出的人类误判心理学中,总结了25种常见的心理倾向,也就是人的思维定式或条件反射,让人不知不觉、心甘情愿地掉入陷阱。 下面主要介绍其中5种重要的心理倾向,你会感叹为什么没能早点知道。 富兰克林说:“如果你想要说服别人,要诉诸利益,而非诉诸理性。
楼主送上一个温暖的抱抱。当涉及纠正认知偏差和扭曲时,有一些经典的书籍可以提供帮助。
查理·芒格的人类误判心理学(14/25):厌恶损失
整理自己曾因厌恶损失的心理而犯错的各个事件，描述清楚当时的心理活动、情绪及行为等，而且，日后都可以把这种记录作为一种功课。记录的越多，我们对这个心理的认知会更清晰，这样至少能增大抵抗它的概率。
最近我在看关于飞行员男主,实力把你宠上天,今天我给大家推荐四本,《你的天空我的城》《让他降落》《云过天空你过心》《翅膀之末》会让你熬夜都要读完。
查理芒格认为世界是由各种误判打造出来的。误判心理学中的大原则也可以理解成我们常说的思维定式。 1. 爱很重要,胜于事实。
因此，人类的直觉和感觉也有可能发生误判。所以我们也会产生一些错误的心理倾向。自视过高的倾向 很多人可能会对自己过高的评价。90%以上开车的人都觉得自己的开车水平高于平均水平，但这是不可能的。这是对自己的评价过高的倾向。
巴菲特的搭档查理·芒格,在开创的误判心理学中,列出了人的25种思维定势。 人所渴望的激励另一个角度看就是反馈。
《穷查理宝典》之人类误判心理学(1~3)
查理·芒格的多元思维模型中，心理学占很重要的位置。书中第11章将重点放在了心理学上，聚焦到人类误判心理学上的25个经常对认知行为产生误导的心理倾向。人类误判心理学作为一种决策的基本认知框架，如果在未来生活或投资过程中能够充分理解和应用，相信更有可能避开思维陷阱，做出理性决策。
各位都不要争论表层的看法了,说到天亮都说不完的。 蹭热度非常的简单,前提是你有没有给自己构建好知识框架。
人类喜欢和热爱被喜欢和被热爱 。许多情场上的胜负皆因他 / 她能否表现出额外的关怀和爱护。一般来说,人类终生都会渴望得到许多和他毫无关系的他人的怜惜和欣赏。
继上篇文章 《穷查理宝典》之人类误判心理学（1~3） 关于 奖励/惩罚反应倾向、喜欢/热爱倾向、讨厌/憎恶倾向 的解读后，本篇将继续为大家带来误判心理学中 避免怀疑倾向 的解读。
查理·芒格的人类误判心理学23/25废话倾向2020-06-05
《穷查理宝典》查理·芒格的智慧，人类误判心理学
23/25废话倾向
哈佛大学一项进行75年调查研究发现，成功的秘诀其实很简单：多花些时间与那些令你感到喜悦愉快的人相处。“结论格外地简单，亲密关系能够有力地加强或摧毁一个人的整体幸福感。”哈佛大学心理学系主任罗伯特威丁格这样总结道。
心理学家发现：一个人说的话若90%以上是废话，他就快乐。若废话不足50%，快乐感则不足。在交流中，没有太强目的性的语言，更容易让人亲近。---所以，我们每天都在找”幸福”。幸福是什么呢？大概就是找到了一个愿意听你说废话的人。
亲密关系来自友情、爱情和亲密的家庭关系。废话是亲密关系的润滑剂。
有一种友情叫做我的梗只有你能接得住。好的友情，就是藏在天南地北的废话里。
好的爱情， 是啊，我们说过的很多废话里，其实都藏着“我爱你”，那些东家长、西家短的八卦背后，其实是“我想和你分享”的心情。
有生之年，请善待父母的唠叨 。 有人说，亲情就是一家人围坐饭桌埋头吃饭，吧啦吧啦有说不完的废话。
查理芒格将废话倾向单列出来作为一项人类误判心理学，体现了他的真性情。举例加州理工著名的工程学教授，说他是一个鲁莽的人，与自己来做比较，真是可爱睿智的老人。
附：废话倾向（全文）
作为一种拥有语言天赋的社会动物，人类天生就有本事啰里啰唆，说出一大堆会给正在专心做正经事的人造成许多麻烦的废话。有些人会制造大量的废话，有些人则废话很少。
曾经有个很好玩的实验向人们展示了蜜蜂说废话引起的麻烦。在正常的情况下，蜜蜂会飞出去找蜜源，然后飞回蜂巢，跳起一种舞蹈，以此来告诉其他蜜蜂蜜源的位置。然后其他蜜蜂就会飞出去，找到蜜源。某个科学家——他像B. F. 斯金纳那么聪明——决定要看看蜜蜂遇到麻烦之后会怎么办。他把蜜源放得很高。非常高。大自然中并没有那么高的蜜源，可怜的蜜蜂缺乏一种足以传达这个信息的基因程序。你也许认为蜜蜂将会飞回蜂巢，然后缩到角落里，什么也不做。但情况不是这样的。蜜蜂回到蜂巢，开始跳起一种莫名其妙的舞来。我这辈子总是在跟那些很像这只蜜蜂的人打交道。聪明的行政机构应该采取一种非常重要的做法，就是让那些啰里啰唆、喜欢说废话的人远离严肃的工作。加州理工学院有个名副其实的著名工程学教授，他有深刻的见解，然而说话比较鲁莽。他曾经直言不讳地说：“学术管理机构的首要任务，就是让那些无关紧要的人不要去干预那些有关紧要的人的工作。”我引用这句话，部分原因在于，我跟这位教授一样直言不讳，经常得罪人。虽然做了大量的努力，我还是没能改掉说话鲁莽的积习，所以我引用这位教授的话，是希望至少和他比起来，我将会显得比较委婉。
